Quelle est la mission du Destiny ?

[Thor94]

Dernier message de la page précédente :

Sauf que les terriens, ont intégré certains outils de traduction et peuvent entrer des données en terrien.
Pour preuve: quand les aliens bleus répondent à Eli, ils transmettent un message en anglais.

[Baragood]

Je me sent complétement largué au si loint que la ou est le Destiny...
Ceci dit, je pense que le destiny a en effet un but final reliant une histoire de voyage dans le temp etc... car les anciens désirait tout savoir sur l'univers et ne se laissait pas arreter par des facteur tel que le temp et l'espace

PS: Le posteur du dessus, je capte pas ton allusion Avec World of Warcraft

[ColonelShepard]

L'exploration du destiny doit se faire de manière a aller aux origines de l univers certains pensent qu ils s agiy d une experience des Anciens dans leur volonté de comprendre l univers et avant que ceux ci n y arrivent par l ascencion. Mais si le Destiny leur avait permis d arriver a cette ascencion ???

[Thor94]

Bon, faut sortir de sa grotte.
La mission du destiny est de se rendre dans une zone du fond diffus où une signature énergétique émanant d'un structure ARTIFICIELLE a été détecté et donc la présence d'un peuple très évolué (bien plus que les Anciens) à la même période que le Big-Bang.

[Rufus Shinra]

Juste une question, Thor. Sais-tu ce qu'est le fond diffus (ou, en termes plus corrects, le rayonnement fossile) ? Parce que, au vu de ton intervention, je ne suis pas sûr que tu aies bien compris de quoi il s'agit.

[Thor94]

bah si ce sont des traces de rayonnement datant du big bang.

Et j'ai bien compris, les anciens ont detecté une structure et des signaux artificiels emanant du fond diffus, ce qui supposerai (d'après les anciens) que le big-bang a été provoqué.

Meme sur wikipedia, il bien question du fond diffus

[Rufus Shinra]

En fait, l'une des particularités les plus importantes du rayonnement fossile est qu'il est le même partout dans l'univers, puisqu'il correspond à l'image de la période de découplement du rayonnement (si je ne me trompe point). Que tu sois sur Terre, sur Atlantis, ou partout ailleurs, tu observeras la même chose. Donc, dire que l'on se déplace pour aller chercher quelque chose dans le rayonnement fossile est un non-sens absolu. Bien sûr, on me répondra que c'est un vaisseau qui va déjà plus vite que la lumière, qu'on fait de la SF, et bla-bla, et je répondrai d'un ton condescendant que dans SF, il y a "science", et que Rush, en tant que scientifique, ne sortirait jamais une absurdité pareille. Il parlerait d'autre chose, mais pas du rayonnement fossile, pas en disant qu'il faut se déplacer pour y trouver quelque chose (d'ailleurs, je vais arrêter de dire ça, parce qu'à chaque fois qu'on dit ça, le chat d'un astronome meurt, et à force, ils vont tous être tellement perturbés qu'ils ne nous préviendront pas de la grosse météorite et on n'aura pas le temps d'y envoyer Bruce Willis avec autre chose que deux pétards à mèche, sans allumette (parce qu'il a grillé la dernière dans le Cinquième Élément)).

Bref, c'est du non-sens.

Et en plus, si effectivement il y a un signal, la seule explication plausible est que la civilisation à son origine provient d'ailleurs que l'univers connu, puisque, lorsque ce rayonnement est apparu, les étoiles n'existaient même pas, il n'y avait qu'une bouillie de particules.


Bref, le staff de SGU, malgré ses conseillers scientifiques, commet des erreurs qu'un étudiant de première ou deuxième année en fac éviterait.

[Stef_777]

(d'ailleurs, je vais arrêter de dire ça, parce qu'à chaque fois qu'on dit ça, le chat d'un astronome meurt, et à force, ils vont tous être tellement perturbés qu'ils ne nous préviendront pas de la grosse météorite et on n'aura pas le temps d'y envoyer Bruce Willis avec autre chose que deux pétards à mèche, sans allumette (parce qu'il a grillé la dernière dans le Cinquième Élément)).

Juste MDR x)

Et pour le rayonnement, Rush suppose que le Big Bang a été provoqué.
Maintenant si on se concentre sur les études récent sur ce phénomène créateur de toute chose, on peut s'apercevoir que plusieurs théories sont avancées.
La 1er disant que le Big Bang est le début de toute chose, un petit point explosant et se diffusant à l'infini.
La 2ème plus intéressante, parle de période d'inflation et de compression de l'univers. Après cette croissance, celle que l'on "subit" actuellement, l'univers atteindrait un paroxysme avant de commencer sa compression pour retourner à son point de départ, un nouveau Big Bang. Puis un nouveau cycle commencerait etc ..
Donc, en suivant cette hypothèse, avant le Big Bang, il y avait bien quelque chose ..

[Chairn]

Je vois mal comment une espèce arriverait à faire passer un signal lors de la compression de l'univers, d'autant plus quand il ne s'agit que d'une bouillie de particules élémentaires(donc même pas d'atomes, et même pas de force électromagnétique...) à une pression et une température quasi-infinie...

[Thor94]

c'est de la SF.

Prends par exemple star trek TNG/voyager, le continuum Q existait également au moment du Big-Bang

[Rufus Shinra]

C'est de la SF

Bravo, tu viens de résumer en quatre mots toute l'attitude qui décrédibilise la Science-Fiction en tant que genre. Autant dire "c'est de la magie" ou "c'est les elfes en réacto-boots", on a le même niveau d'argumentation.

Pour revenir à l'argumentation, et donner un raisonnement acceptable (ce que le staff ne sait apparemment pas faire) : on peut envisager que des entités extérieures à ce que nous considérons comme l'univers aient la capacité d'initier l'évènement appelé le Big Bang. A ce niveau de complexité, on peut se mettre à envisager qu'ils disposent d'une certaine expérience dans la création de ces espaces. Dans ce cas, il devient possible qu'ils connaissent les résultats des conditions initiales sur le rayonnement fossile, et aient décidé, par caprice, d'y insérer un message.
"42", "Désolé." ou le Plan des Cylon, vous misez sur quoi pour le message ?

[Thor94]

Bah, parler d'espèces existant hors de notre univers, ce n'est pas plus crédible que le message caché dans la bouilli du big-bang

[Rufus Shinra]

Là dessus, on est totalement d'accord, et je ne vois pas de contradiction envers ces deux hypothèses. Ce qui est absurde, c'est de se déplacer pour chercher un signal différent dans le rayonnement fossile. En révélant cette "mission", Rush détruit en une seule phrase l'utilité de ce vaisseau, puisque toutes les études auraient pu être réalisées depuis..... n'importe où.

[Chairn]

Je pense plutôt que le vaisseau doit se rendre au point d'émission du signal afin de voir ce qui s'y trouve. Peut être le signal n'a été émis que quelques millions d'années après le big-bang et pas en même temps, mais les 2 se sont mélangés.

[Waff]

C'est de la SF

Bravo, tu viens de résumer en quatre mots toute l'attitude qui décrédibilise la Science-Fiction en tant que genre. Autant dire "c'est de la magie" ou "c'est les elfes en réacto-boots", on a le même niveau d'argumentation.

Pour revenir à l'argumentation, et donner un raisonnement acceptable (ce que le staff ne sait apparemment pas faire) : on peut envisager que des entités extérieures à ce que nous considérons comme l'univers aient la capacité d'initier l'évènement appelé le Big Bang. A ce niveau de complexité, on peut se mettre à envisager qu'ils disposent d'une certaine expérience dans la création de ces espaces. Dans ce cas, il devient possible qu'ils connaissent les résultats des conditions initiales sur le rayonnement fossile, et aient décidé, par caprice, d'y insérer un message.
"42", "Désolé." ou le Plan des Cylon, vous misez sur quoi pour le message ?

Avant de critiquer à tout va, encore faudrait-il avoir pris la peine de regarder et comprendre l'épisode et le passage en question...

A l'heure actuelle, on ne peut toujours pas trancher si ce point prête à incohérence, car il n'est nullement dit que le Destiny se rend à "l'origine" du Big bang ou du rayonnement fossile (il s'agit de "fausses interprétations" faîtes par certains ici). Bien au contraire, le phrasé reste prudent et tend même à prouver que le Destiny se balade dans l'univers en quête d'indices supplémentaires dans les galaxies les plus éloignées (voire dernière phrase ci-dessous), c'est à dire des preuves autres que le rayonnement de fond cosmologique lui-même.

YOUNG: What mission? There is no mission other than getting these people home.

RUSH: You're wrong. It was never about going home. It's about getting us to where we're going.

YOUNG: What the hell's that supposed to mean?

RUSH: These past few weeks, I've learned so much more about the ship, about its mission. It's far more important than we ever thought.

YOUNG: OK, let's ... let's hear it.

RUSH: Are you familiar with the cosmic microwave background radiation?

YOUNG: Noise left over from the Big Bang.

RUSH: A long time ago, the Ancients made a discovery. They found evidence of a structure buried deep within the background radiation. They believed that, at one time, this structure had genuine complexity, coherence, therefore could not have occurred naturally.

YOUNG: How is that even possible?

RUSH: It's not - at least not according to our current understanding of physics, nor could we even see this structure with our technology.

YOUNG: OK, so what are we talking about? Some kind of code, a message?

RUSH: A message, perhaps, or a sign of intelligence from the beginning of time.

YOUNG: Sent by?

RUSH: Hmm. Well, that's the very question they sought to answer when they launched Destiny. That is the mission. We're talking about a mystery rooted in the foundation of reality, a puzzle with pieces scattered across the length and breadth of the universe itself.

Après, les scénaristes et leur conseiller scientifique ne sont pas des cosmologistes, et il sera toujours "facile" de trouver des problèmes dans les détails pour quelqu'un de passioné. Mais prétendre qu'ils ne font pas leur travail et un minimum de recherches sur ce dont ils parlent, c'est une rhétorique prétentieuse dont certains ici aiment bien s'abreuver pour épancher leur ranceur...

[vince_208780939]

Je n'ai pas vu l'épisode qui révèle la mission du Destiny, mais je trouve quand même un peu léger la mission de ce vaisseau qui parcourt l'univers depuis des millions d'années. Est-ce vraiment sa mission ? Je comprends que pour des scientifiques trouver l'origine de la création de l'univers est un réèl challenge, mais pour des militaires ou des civils qui veulent rentrer chez eux ? J'espère que le Destiny a une autre mission plus spectaculaire où plus mystique...

[Husker]

Je trouve sa idiot,le Destiny voyage depuis des centaines de milliers d'années,et en ce temps énorme il n'a toujours pas atteint sa destination.Qui sait il en a encore pour quelques temps pour atteindre cette endroit,quoi ? vous allez me dire que l'arrivé des terriens coïncide avec la fin du voyage ?
Et dans ce cas,pourquoi envoyé des poseurs de portes en plus ? des vaisseaux auxiliaires,je dis pas,mais posé des portes c'est complètement stupide,le Destiny a sans doute visité des centaines de galaxies,voir plus.Exploré une galaxie toute entière c'est déjà énorme,sa ne correspond pas du tout,si il s'agit d'une mission scientifique ayant pour but de remonter aux temps primaires de l'univers,pourquoi vouloir colonisé en plus l'immensité de l'espace ?

[Thor94]

Je trouve sa idiot,le Destiny voyage depuis des centaines de milliers d'années,et en ce temps énorme il n'a toujours pas atteint sa destination.

Il y a quand même plusieurs milliards d'a.l. à parcourir; en tout il y en a minimum 10 (voir 43 si le Destiny se rend sur la surface de dernière diffusion).

Et dans ce cas,pourquoi envoyé des poseurs de portes en plus ? des vaisseaux auxiliaires,je dis pas,mais posé des portes c'est complètement stupide.

Et sans portes ou planète, comment veut tu que le futur équipage du Destiny puisse se ravitailler en eau/nourriture ou se dégourdir les jambes?

Exploré une galaxie toute entière c'est déjà énorme,sa ne correspond pas du tout,si il s'agit d'une mission scientifique ayant pour but de remonter aux temps primaires de l'univers

Les vaisseaux n'explorent pas l'intégralité de chaque galaxies, ils suivent un couloir assez linéaire (bref, ils vont tout droit) déposant des portes à gauche ou à droite de leurs trajectoire (t'a pas vu le 10x12?).

[zarox]

Je trouve sa idiot,le Destiny voyage depuis des centaines de milliers d'années,et en ce temps énorme il n'a toujours pas atteint sa destination.Qui sait il en a encore pour quelques temps pour atteindre cette endroit,quoi ? vous allez me dire que l'arrivé des terriens coïncide avec la fin du voyage ?
Et dans ce cas,pourquoi envoyé des poseurs de portes en plus ? des vaisseaux auxiliaires,je dis pas,mais posé des portes c'est complètement stupide,le Destiny a sans doute visité des centaines de galaxies,voir plus.Exploré une galaxie toute entière c'est déjà énorme,sa ne correspond pas du tout,si il s'agit d'une mission scientifique ayant pour but de remonter aux temps primaires de l'univers,pourquoi vouloir colonisé en plus l'immensité de l'espace ?

ROO Mais on a décidé de rien comprendre. C'est vraiment de la mauvaise foie là! L'univers est IMMENSE, certains pensent même qu'il est non borné, c'est à dire qu'il est né à partir d'une source, le big bang et qu'il soit ensuite rentré en phase d'expansion dans toute les directions. En gros, on pourrait considérer, d'après cette hypothèse NON PROUVÉE qu'un point s'éloignera toujours plus du big bang au cours du temps, l'espace entre les galaxies va devenir de plus en plus grand .. Enfin, cela pour expliquer que non ce n'est pas "idiot" que le Destiny voyage depuis des millions d'années pour atteindre ce but.
Ensuite il n'a jamais été dit que le Destiny avait atteint le but de sa mission, donc non elle ne coïncide absolument pas avec l'arrivée de l'équipe.
Enfin, il ne faut pas oublié que le vaisseau est fait pour être habité. Il faut donc de l'eau, de la nourriture, de l'air. Et cela se trouve sur les planètes "colonisé par les portes". Et plus que tout, il faut de la lumière, de la vrai, et on ne la trouve pas vraiment à bord du vaisseau. Maintenant c'est vrai qu'il y deux navettes sur le Destiny, mais je pense que c'est beaucoup plus simple de voyager à travers les portes. Elles permettent aussi d'étudier les espèces "locales".

Donc si on pourrait éviter de dire des énormités pareilles, ce serait vraiment plus agréables. Depuis le début, certaines s'entêtent à cracher sur la nouvelle franchise. OUI SGU est totalement différente de SG1 et A, et c'est le but. Donc on arrête d'inventer des trucs sortis de nul part pour rabaisser encore plus le boulot fait. L

[Husker]

Qui es tu pour juger mon avis sur Sgu ? sous prétexte que tu as lu un message de ma part,qui exprime mon idée tu te permets de juger ?
J'apprécie réellement SGU,cette série change vachement des deux autres,surtout SGA,je ne faisais qu'exprimer mon idée,je n'avais pas compris qu'on était dans un tribunal et que tout ce qu'on dit était examiner...
Merci Thor d'avoir répondu a mes interrogations, c'est vrai que j'avais oublié le fait que ce vaisseau devait être habité, autant pour moi ^^
Mais bon,tu ne trouves pas que le nombre de planètes équipées de portes des étoiles est un peu trop... excessif ? pour un modeste équipage x)

[zarox]

Qui es tu pour juger mon avis sur Sgu ? sous prétexte que tu as lu un message de ma part,qui exprime mon idée tu te permets de juger ?
J'apprécie réellement SGU,cette série change vachement des deux autres,surtout SGA,je ne faisais qu'exprimer mon idée,je n'avais pas compris qu'on était dans un tribunal et que tout ce qu'on dit était examiner...
Merci Thor d'avoir répondu a mes interrogations, c'est vrai que j'avais oublié le fait que ce vaisseau devait être habité, autant pour moi ^^
Mais bon,tu ne trouves pas que le nombre de planètes équipées de portes des étoiles est un peu trop... excessif ? pour un modeste équipage x)

Je ne juge pas, j'ai simplement dit que cela devenait vraiment énervant de voir de critiques non fondées. Cela ne s'adressait donc pas en particulier à toi.